21a.- Reforma necesaria y urgente en el Sistema Electoral Mexicano, sin lugar a dudas es, la referente al procedimiento para nombrar o designar a los CONSEJEROS CIUDADANOS, integrantes de los Institutos Federal y Estatales Electorales, a fin de que no sea a propuesta de los Titulares de los Poderes Ejecutivos, sino a través de concurso de oposición público, convocado por los Congresos Federal y Estatales, y con ello, lograr que a dichos cargos, lleguen las personas más capacitadas y sobre toda, independientes de cualquier Partido Político o Servidor Público, ya que no le deberán su nombramiento más que a su capacidad personal.
En la actualidad, los nombramiento propuestos por el Presidente de la República y aprobados por los Diputados, se encuentran viciados de origen, ya que tanto el Ejecutivo Federal, como los Legisladores,, solo responden y representan intereses Partidistas, personales y de poder y no a los de la población, por lo que los Consejeros Ciudadanos (?) designados, también responden a los intereses de quien los nombró. Ejemplo de ello, es la falta de acuerdos "políticos" entre los Diputados, para nombrar tres Consejeros en el IFE, desde hace más de tres meses, ocasionando que dicho Instituto no labore integralmente, en perjuicio de sus funciones y obviamente de los votantes.
22a.- Para que exista verdadero respeto al voto, deben establecerse mayores y mejores medidas o normas legales que impidan el fraude electoral, para lo cual se debe reformar la Constitución con objeto de terminar con las indebidas pero todavía no "ilegales" intervenciones de las autoridades en sus tres ordenes e instancias de gobierno, a favor de un candidato en las pre y campañas electorales, así como el día de la votación, estableciéndose como sanción a dicha intervención, la nulidad de los votos obtenidos por el candidato favorecido precisamente, por una autoridad. Dicha sanción por inequidad electoral, inhibirá inclusive, a petición del propio candidato, la posible intervención de cualquier autoridad en su favor y con ello, se evitará que funcionarios hagan proselitismo y usen recursos oficiales, a su favor. Actualmente, de darse el caso o supuesto de indebida intervención oficial a un candidato, ello solo amerita una "multa" al Partido Político al que pertenece el candidato, multa que en su caso, es pagada con los recursos o financia miento que el propio IFE le otorga, que nos son otros dineros que los impuestos que los ciudadanos pagamos y de ser el ganador de las elecciones, obviamente se pagaría con los recursos del erario público.
23a.- De igual manera que la reforma propuesta anteriormente, para que exista verdadera equidad electoral, se requiere imponer como sanción la nulidad de votos del candidato cuyo Partido Político, haya rebasado los topes de gasto de campaña autorizado por el Órgano Electoral correspondiente y no como sucede en la actualidad, que solo se sanciona con una multa o con la cancelación del registro del Instituto Político que rebase dichos topes, sin que se afecte la elección o resultados de la votación, púes aún violándose los topes autorizados, el candidato respectivo en su caso, es declarado ganador, no obstante de exisistir una verdadera inequidad en la contienda electoral. Ejemplo de los dos casos anteriores, lo es la Resolución del Tribunal federal Electoral, en la sé reconoció la intervención de auitoridades a favor del triunfo de Vicente Fox,así como el haberse rebasado por su paertido, los topes de campaña y lo tuvimos 6 años disque gobernando.
24a.- Otra reforma Constitucional indispensable, sobre todo para un País tan urgido de recusrsos para su desarrollo y combatir la pobreza de más de cincuenta millones de personas como lo es México,consistiría en reducir el financiamiento $ tanto al IFE, como a los Partidos Políticos, contendientes en una elección. La disminución se haría en basa al "abstencionismo", es dcecir, lo que proponemos es que el financiamineto que se otorga ahora, se determine en base al número total de ciudadanos que votarón esto es, a mayor abrtencionismo, menor financiaminto. Lo anterior tiene como base además, de que los gastos "publicos" se destinen a la educación, infraestructura, seguridad pública,etc. y no al negocio de los Partidos Políticos y a lo señalado en el párrafo segundo, fracción I del artículo 41 Constitucional, que obliga a IFE y Partidos Políticos, a promover la participación ciudadana en la vida democrática de México.
No podemos, ni debemos seguir destinando miles de millones de pesos a propaganda "chatarra", "negativa" y "ofensiva", sin propuestas, que lo único que hace, es desalentar la participación ciudadana en las urnas y vida política de México, participación que ha caido del 77% en 1994 al 59 % en el 2006, mientras que el monto del financiamiento total a partidos políticos en ese mismo período ha pasado de 200 millones de nuevos pesos, a $ 4,170 millones de pesos.
25a.- Aunado a lo anterior, para evitar gastos desorbitados, en campañas electorales sin propuestas o respuestas de solución a problemas sociales, también consideramos debe reformarse la Constitución, a fin de que sea el Instituto Federal Electoral, el que lleve a cabo la campaña y propaganda electoral de cada Partido Político contendiente en una elección, tomando como base la Plataforma Electoral y Programa de Gobierno que por ley, debe presentar cada Instituto Político al registrar a su candidato. Con ello se disminuiria considerablemente el financiamiento, como lo propusimos, así como la propaganda "chatarra y "negativa", a cambio de propuestas de solución a los grandes problemas que vive el País.
Sí se puede lo anterior y que no digan los políticos que sería invadir sus atribuciones,obligaciones y funciones, porque lo único que demostrarían con ello, es que están defendiendo sus intereses partidistas y personales, al quererles quitar los miles de millones de pesos que los ciudadanos les "regalamos", inclusive, para que ocupen un cargo público en el que en vez de servirnos, se sirven ellos. Milenio televisión dió un ejemplo de ello, al trasmitir por su canal, las respuestas y propuestas (a veces) de solución a problemas planteados por los ciudadanos. Imagìnense el ahorro de recursos y sobre todo, se motivaría al votante, si eso y foros, entrevistas, mesas de discusión, se hace en todas las televisoras, la radio y prensa escrita, a través del IFE.